April 12, 2013

der er en stor redaktionel i “den brune Daily Herald” om college ansøger Susie Lee Veiss. Som du måske ved fra at læse vores blog, Susie Lee blev afvist på mange af de colleges, som hun ansøgte om. Også, naturligt, hun valgte at skrive en bitter, racistisk, og homofobisk op-ed i “The Mur Street Journal” om hendes college afvisning situation. Vi har skrevet kommentarer til Susys redaktionelle et par gange nu, da vores læsere fortsætter med at svare med spørgsmål og kommentarer, men vi troede, vi ville dele med dig nogle af de kommentarer, som Caitlin Dorman skrev i “den brune daglige Herald”, da hun gør nogle gode punkter.

Suiss, Suiss, College afvise, College afvisning, Universitet afvise

Caitlin Dorman har skrevet en fremragende redaktionel om Suiss’ bitter “væg gade Journal” kolonne. Susie Lee skrev om, hvordan du dybest set skal gøre samfundstjeneste for at komme ind i et top college (blandt andet). Dette er bestemt ikke tilfældet.

som skriver Dorman i sit stykke om Susie Lee Vaiss, “havde du lagt halvdelen af det fokus, du gjorde i din væggedagbogs meningskolonne i din gymnasiekarriere og college-applikationer, ville du måske have haft en kampchance i college-optagelsesprocessen. Faktisk har mange påpeget, at dette ville gøre et helvede af et satire stykke, hvis du kun mente det som sådan. Men videre til alt, hvad jeg er uenig i din kolonne.

for det første kommer dine beskrivelser af, hvad du skulle have gjort, som stødende. Du kan ikke bare smide fornærmelser mod homoseksuelle eller lesbiske personer og mindretal i Amerika, fordi du ikke er en af dem. Det er ikke edgy og ærligt — det er ondt. Du skulle ikke have sagt, ‘Vis mig til ethvert skab, og jeg ville med glæde være kommet ud af det. Det er stødende nok at antage, at det at komme ud af skabet er noget, folk gør for opmærksomhed, men tror du ærligt, at det at være homoseksuel får dig på college? Det er absurd og fuldstændig usympatisk over for en betydelig befolkning i USA, der står over for enorm diskrimination. Mens du ansøgte om college, nogle var ude på gaden og protesterede for retten til at blive gift i dette land, hvilken, hvis du spørger mig, er lidt vigtigere end college-accept.”Hør, hør. Vi kunne ikke have sagt det bedre selv, Caitlin!

Caitlin skriver også, hvordan hun stereotype asiatiske mødre med sin Tiger Mom-reference, demonstrerede en klar nedladenhed over for frivilligt arbejde og i det væsentlige bagatelliserede alle på et Ivy League-college med sin kolonne. Hvad vi især kan lide er ansvarsfraskrivelsen til artiklen helt nederst. Nederst, det lyder, “Caitlin Dorman’ 16 deltog faktisk i intet Frivilligt arbejde i hele gymnasiet, fordi hun følte, at det ikke var hendes kald.”Som vi har sagt mange gange gennem årene, behøver du ikke gøre frivilligt arbejde for at komme ind på et fantastisk college som Brunt Universitet. Det faktum, at Susie foreslog, at du gør, er helt forkert. Men vi formoder, at hun ikke var meget interesseret i at sprede sig misinformation…as så længe det gav bagslag i hendes modbydelige argumentation.

Du må bruge www.ivycoach.com (herunder indholdet af bloggen) kun til din personlige, ikke-kommercielle brug. Du må ikke kopiere, hente, udskrive eller på anden måde distribuere indholdet på vores hjemmeside uden forudgående skriftligt samtykke fra Ivy Coach, Inc.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.