“op til 1,8 millioner børn udholder familiesammenbrud, når tendensen væk fra ægteskabet intensiveres.”Så begyndte en spændende pressemeddelelse fra Ægteskabsfonden, der blev udgivet i går. “I løbet af de sidste 35 år, “fortsatte rapporten,” er næsten to millioner flere børn blevet født i familier, der bryder sammen som følge af tendensen væk fra ægteskabet.”

som en person, der er taknemmelig for at leve i et moderne og frit samfund, hvor mænd og kvinder er i stand til at engagere sig i alle slags kærlige forhold uden dom eller frygt, var jeg lidt forvirret over, hvordan nøjagtigt tendensen væk fra ægteskabet fodrede familiesammenbrud. Heldigvis var Harry Benson, forskningsdirektør for Ægteskabsfonden, klar til at forklare: “denne forskning understøtter det, vi har frygtet i lang tid. Efterhånden som tendensen væk fra ægteskabet fortsætter, flere og flere børn fødes i familier, hvor forældrenes engagement over for hinanden er uklart eller tvetydigt: ved side-stepping den store beslutning om at forpligte sig offentligt til hinanden, alt for mange forældre mangler den stabilitet, der kræves for at klare de forskellige storme, som især liv og børneopdragelse kaster op.”

siden 1980 forklarer rapporten, at andelen af børn født af ægtepar er faldet fra 88% til 53%. I samme periode er familiesammenbruddet steget med 44% i England (desværre for Benson og hans team blev deres resultater offentliggjort samme dag, som en separat rapport meddelte, at med omkring 42% af ægteskaber, der ender i skilsmisse ved sidste optælling i Storbritannien, har Storbritannien den højeste skilsmissesats i EU. Men lad os ikke dvæle ved detaljerne).

når vi vender vores opmærksomhed tilbage til Ægteskabsfondens alvorlige vurdering af den fremtidige generation, viser det sig, at “selv dem, der fortsætter med at gifte sig efter fødslen af deres første barn, er dobbelt så tilbøjelige til at splitte som dem, der bandt knuden, før de startede en familie”. Som en, hvis egne forældre giftede sig, da jeg var baby og blev skilt 10 år senere; og efter at have giftet sig et år efter fødslen af mit eget barn, dette punkt er især morsomt. Det virker latterligt, at enhver i denne dag og alder – en tilsyneladende langt fra de dage, hvor folk rutinemæssigt blev fanget i kærlighedsløse forhold på grund af stigmatiserende kulturelle normer – virkelig mener, at det at være gift automatisk er lig med lykkeligere, mere stabile forhold.

det er sådan en isoleret opfattelse, at det er fristende at humre og ikke tænke mere på det. Og alligevel kan jeg ikke. De kommende dage efter, at den nordirske politiker Jim brønd trak sig tilbage efter sin erklæring om, at børn er mere tilbøjelige til at blive misbrugt af homoseksuelle par, forslaget om, at ved at vælge ikke at gifte sig – en beslutning truffet af uendelige forskellige grunde, herunder økonomiske begrænsninger, etisk valg, og den enkle tro på, at juridisk formalisering af et ægteskab er forældet og unødvendigt – betyder, at forældre “mangler den stabilitet, der kræves for at klare de forskellige storme liv og opdragelse af børn,” er ikke kun nedladende, uvidende, og dybt stødende, men det er også farligt. Det er en del af en giftig bredere strøm af diskurs, der ikke har nogen plads i det civiliserede samfund.

et lykkeligt, kærligt hjem er det, der skaber et stabilt og plejende miljø. Hvis det involverer to forældrefigurer, der ønsker at være sammen, så desto bedre – og jeg tror på at arbejde igennem de uundgåelige op-og nedture i et forhold, når børn er involveret, og kæmper for dets overlevelse, når det kan reddes. Men børn trives i alle mulige miljøer: kærlige enlige forældrehjem; hjem med adopterede eller plejeforældre; samt-chok, rædsel-hjem, hvor begge forældre Bor side om side uden et gyldigt ægteskabsattest. Hvor børn er mindre tilbøjelige til at føle sig stabile og sikre, er i hjem, hvor forældre bliver jernbanet til at blive sammen i elendighed af frygt for at bryde en lovlig kontrakt.

jeg har venner, der har taget den pragmatiske beslutning om ikke at gifte sig af den grund, at de, efter at have været vidne til deres egne forældres skilsmisse, ikke ønsker at påføre deres egne børn en ofte smertefuld og langvarig proces, hvis det værste skulle ske. Det betyder ikke, at en sammenbrud i forholdet er let uden de juridiske komplikationer ved at annullere et ægteskab, men det vil sige, at det at gifte sig ikke er en billet til lang levetid.

på trods af at have set fra sidelinjen af mine forældres egen destabiliserende skilsmisseproces, tog jeg beslutningen om at gifte mig med min mand, fordi jeg var temmelig håbefuld for, at vi skulle blive sammen, Ja, men mere – desværre – fordi det ville gøre tingene lettere med hensyn til det praktiske og det papirarbejde, der var involveret i opbygningen af et liv sammen. Helligheden i vores forhold er i den kærlighed, vi har til hinanden og for vores børn, ikke i det stykke papir, der er gemt væk i en skuffe.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#mål overstigetmarkørprocent}}

{{/mål overstigetmarkørprocent}}

{{/ticker}}

{{overskrift}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}} {{fremhævet tekst}}

{{#cta}} {{tekst}} {{/cta}}
Mind mig i Maj

accepterede betalingsmetoder: Visa, Mastercard og PayPal

vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.

  • Del på Facebook
  • Del på kvidre
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Facebook
  • Del på Messenger

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.