Richard V. Reeves, senior stipendiat for økonomiske studier og meddirektør for Center for børn og familier ved Brookings Institute, siger, at legacy kun er en af de mange overvejelser, der foretages af universitetsoptagelsesafdelinger, der giver en betydelig fordel for ansøgere fra velhavende familier.

“Legacy-præferencer favoriserer enormt de velhavende, ligesom mange præferencer for visse atletiske færdigheder, musikalske evner og så videre. Børnene til store donorer ser ud til at få en næsten automatisk optagelse,” fortæller Reeves CNBC Make it. “Forskellen mellem denne ulovlige ordning og de lovlige måder, hvorpå penge køber adgang, er en grad, ikke af Art.”

i stedet for at overveje arv anbefaler Reeves, at colleges overvejer et lotterisystem, der tager økonomiske faktorer i betragtning for at opbygge optagelsessystemer, der er mindre forvirrende og mere retfærdige.

” vi bør begynde at tænke på ideen om økonomisk tildeling af handling effektivt, hvilket er at give den bump, som vi nuværende giver til rige legacy kids til fattige ikke-legacy kids, ” siger han. “En person, der gør så godt i en hård sydøst DC high school som mine børn, eller tæt på så godt, som mit barn på en øvre middelklasse offentlig gymnasium i Bethesda, fortjener nok et sted mere end mine børn gør.”

kan du lide denne historie? Abonner på CNBC gør det på YouTube!
gå ikke glip af:

  • her er hvem der kvalificerer sig til gruppesøgsmålet indgivet som svar på optagelsesskandalen
  • hvorfor eksperter siger, at $ 25 millioner college-optagelsesskandalen er ‘bare toppen af isbjerget’
  • 7 af de mest chokerende beskyldninger om $ 25 millioner college-optagelsesskandalen

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.