Richard V. Reeves, Senior fellow of Economic Studies and co-director of the Center on Children and Families at the Brookings Institute, says that legacy is just one of the many considerations made by college admissions departments that give a significant advantage to applicants from varakas families.

” Legacy preferences suosii suuresti varakkaita, samoin monet preferenssit tiettyjen urheilutaitojen, musikaalisten kykyjen ja niin edelleen suhteen. Suurlahjoittajien lapset näyttävät saavan lähes automaattisen sisäänpääsyn”, Reeves kertoo CNBC Make Itille. ”Ero tämän laittoman järjestelmän ja niiden laillisten tapojen välillä, joilla rahalla saa pääsyn, on aste -, ei lajityyppi.”

sen sijaan, että harkitsisi perintöä, Reeves suosittelee, että korkeakoulut harkitsisivat lottojärjestelmää, joka ottaa taloudelliset tekijät huomioon rakentaakseen sisäänottojärjestelmiä, jotka ovat vähemmän sekavia ja oikeudenmukaisempia.

”meidän pitäisi alkaa miettiä ajatusta toiminnan taloudellisesta osoittamisesta tehokkaasti, eli antaa se kolaus, jonka me nyt annamme rikkaille perintölapsille köyhille ei-perintölapsille”, hän sanoo. ”Joku, joka pärjää yhtä hyvin kovassa Kaakkois DC high school kuin lapseni, tai lähellä samoin, kuin lapseni ylemmän keskiluokan julkisen lukion Bethesda, luultavasti ansaitsee paikka enemmän kuin lapseni tekevät.”

Like this story? Tilaa CNBC tee se YouTubessa!
Älä missaa:

  • Here ’s who qualifies for the class-action Case filed in response to the admissions scandal
  • Why experts say the $25 million college admissions scandal is” just the tip of the iceberg ”
  • 7 of the most shokeeraavimmat väitteet of the $25 million college admissions scandal

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.