Suzanne Somers ei ole vieras lääketieteellisille kiistoille.

esimerkiksi kolmikon Seuranäyttelijä ja Reisimestariguru on väittänyt, että hänen jatkuva nuorekkuutensa johtuu bioidentisestä hormonikorvaushoidosta (BHRT)*.
vuonna 2001 Somersilla diagnosoitiin rintasyöpä. Hänelle tehtiin lumpektomia ja sädehoito, mutta hän kieltäytyi kemoterapiasta.
marraskuussa 2008 Suzanne Somers ilmoitti, että kuusi lääkäriä oli diagnosoinut hänelle parantumattoman syövän, mutta sai tietää viikkoa myöhemmin, että hänet oli diagnosoitu väärin.
tänä aikana hän haastatteli lääkäreitä syöpähoidoista ja näistä haastatteluista tuli hänen kirjansa Knockout: Interviews with Doctors Who Are cancer — and How to Prevent Getting It in the First Placeperusta. Somers ajaa kirjassaan vaihtoehtoisia syöpähoitoja, joista hän sai kovaa kritiikkiä Yhdysvaltain syöpäyhdistykseltä.
tällä viikolla Somers paljasti jotain uutta: uuden rinnan, joka rekonstruoitiin kokeellisella toimenpiteellä!
Adipose Derived Stem Cell Breast Rekonstruction-nimisen toimenpiteen suoritti Hollywoodin Presbyterian Medical Centerissä viime elokuussa plastiikkakirurgi Joel Aronowitz, MD.
toimenpiteen suoritti ensimmäisenä Keizo Sugimachi, MD Japanissa. 21 potilaan sarjassa rintakudoksen paksuus parani merkitsevästi kaikilla potilailla kuukauden kuluttua leikkauksesta. Mikä vielä tärkeämpää, paraneminen ei merkittävästi vähentynyt seuraavien 12-18 kuukauden aikana. Tutkimukseen osallistuneista potilaista 79 prosenttia sanoi olevansa tyytyväisiä tuloksiin.
menetelmää kokeiltiin myöhemmin useissa Euroopan keskuksissa. Ms. Somers kirjattiin ensimmäisenä ihmiskoehenkilönä yhdysvaltalaiseen tutkimuskokeeseen:

Mitä ovat Rasvaperäiset kantasolut?

rasvansiirtoa, joka tunnetaan myös nimellä rasvansiirto tai rasvansiirto, on ollut saatavilla useita vuosia. Maallikon termein se viittaa rasvan imemiseen yhdestä (oletettavasti ei-toivotusta) paikasta ja sen ruiskuttamiseen toiseen (suositeltuun) paikkaan. Kuitenkin mukaan J. Peter Rubin, MD, chief of plastic surgery yliopiston Pittsburgh:

suurin rasvasiirrossa kohdattu ongelma on se, että rasva voi ajan myötä menettää tilavuutta tai imeytyä elimistöön, jolloin vaikutus alkuperäisestä käsittelystä jää vähäisemmäksi.

rasvakudos koostuu kuitenkin muustakin kuin rasvasoluista. Siinä on myös geeniterapiaa. kantasoluja!
ja rasvakudoksessa on suhteessa enemmän kantasoluja kuin muissa kudoksissa — noin yksi kantasolu 100 rasvasolua kohti verrattuna luuytimeen, joka sisältää yhden 250 000-400 000 solua kohti.

aikuisilla kantasolut toimivat elimistön korjausjärjestelmänä ja korjaavat aikuisten kudoksia vapauttamalla kasvua edistäviä kemikaaleja ja kannustamalla verisuonten muodostumista kudosten ravitsemiseksi.Käyttämällä rasvakudosta, joka on rikastettu kantasoluja voi estää joitakin ongelmia, jotka liittyvät yksinkertainen rasvan siirtämistä.

miten niitä käytetään rintojen rekonstruktiossa?

Tri Aronowitzin mukaan ” Kantasoluhoidolla on se etu, että se tuottaa luonnollista rasvakudoksen uusiutumista rinnan sisällä, jolloin se saa pehmeän, luonnollisen ulkonäön ja tuntuman käyttämällä naisen omaa rasvaa.”
menettelyssä:
1. Rasvakudos poistetaan vatsan, lantion ja / tai reidet (noin 400-600 cc), käyttäen rutiininomaisia rasvaimu tekniikoita.
2. Poistettu rasva jaetaan kahteen osaan:

  • toinen puoli laitetaan erikoiskoneeseen, joka ”monimutkaisessa pesujen ja nopeiden sentrifugointien sarjassa” (jota kutsutaan ”selutroniksi” — kuva oikealla) erottaa rasvan kantasoluista.
    jokaisesta 1 cc: n rasvaimupisarasta eristetään keskimäärin lähes miljoona solua.
  • nämä kantasolut lisätään kerätyn rasvan toiseen puoliskoon.

3. Seos ruiskutetaan rintaan vikojen täyttämiseksi.
Tri Aronowitz kertoo myös, että:

” rintojen koon paraneminen on välitöntä, mutta ihon laadun paraneminen ja rasvan uusiutuminen tai uusiutuminen kestää noin 3-6 kuukautta, kun suuret rasvasolut, jotka eivät selviä siirtoprosessista, korvataan uudella kudoksella, jonka pienet kantasolut uudistavat. Leikkauksen ja säteilyn vaurioittaman rinnan rakenteen, laadun ja ihonvärin paraneminen alkaa välittömästi ja alkaa näkyä kliinisesti noin 2 kuukauden kuluttua.”

onko menettelystä huolta?

useimmissa uusissa lääkkeissä tai leikkauksissa lääkärit tekevät vapaaehtoisille ihmisille tutkimuksia (eli kliinisiä tutkimuksia):

  1. nähdäkseen, tekeekö toimenpide sen, mitä se sanoo tekevänsä
  2. arvioidakseen toimenpiteen turvallisuutta
  3. nähdäkseen, kuinka kauan tulokset kestävät
  4. nähdäkseen, onko komplikaatioita, jotka voivat näkyä myöhemmin tiellä

tohtori Rubin on hahmotellut joitakin kysymyksiä, joita tutkijat etsivät tämän menettelyn kliinisissä tutkimuksissa.
1. Voivatko kantasolujen suotuisat kasvuvaikutukset aiheuttaa rintasyöpäsolujen uusiutumista?
Tri Rubin on tutkinut rintasyöpäsolujen kasvua kantasolujen läsnä ollessa. Nopeasti kasvaviin syöpäsoluihin kantasolut voivat vaikuttaa, mutta lepotilassa olevat (Ei-aktiiviset) rintasyöpäsolut eivät vaikuta. Hän suosittelee, että toimenpide olisi siksi paras potilaille, joilla ei ole kliinisesti syöpää. Tämä saattaa vaikuttaa jonkin verran jälleenrakennuksen ajankohtaan.
2. Häiritseekö leikkaus rintasyövän jälkiseulontaa?
jokainen rasvaruiske rintoihin voi aiheuttaa arpia ja pieniä kalkkeutumia rintoihin — joitakin niistä muutoksista, joita radiologit etsivät mammografiasta syövän havaitsemiseksi . Voisiko tämä johtaa suureen määrään turhia koepaloja?
toistaiseksi tulokset eivät onneksi Näytä poikkeavan rintojen pienennysleikkauksen läpikäyneistä potilaista. Se, että radiologi tietää potilashistorian, on tärkein opetus.
3. Onko muita komplikaatioita, joista meidän pitäisi tietää?
kuten missä tahansa rasvasiirrossa, rasva voi muodostaa kovia paakkuja. Tämä tunnetaan rasvan nekroosi, ja on eräänlainen arpia. Se voi aiheuttaa ihon kuoppaamista sen päälle ja voi olla hellä koskettaa.

Yhteenvetona

rasvasta johdetut kantasolut rintojen rekonstruktio on jännittävä tulevaisuudennäkymä rintasyövästä selvinneille. Mutta sitä pidetään edelleen kokeellisena ja se on tutkittava perusteellisesti ennen kuin sitä olisi pidettävä ”hoidon standardina.”
tämän tekniikan käyttö kehon muilla alueilla osoittaa myös suurta lupausta. Toht. Rubin sanoo tekevänsä erityistä kliinistä tutkimusta, jossa käytetään adipoosista johdettuja kantasoluja haavoittuneille sotureille, joilla on kasvovammoja.

mitä mieltä olet?
  • oliko Suzanne Somers ennenaikainen vaatiessaan toimenpiteen olevan” ensimmäinen vaihtoehto ” rintasyöpää sairastaville naisille?
  • ennustatko, että rasvapohjaisista kantasoluista tulee ”standardi” rintaimplanteille?
  • vuonna 2010 julkaistussa langallisessa artikkelissa nimeltä All Natural: Miksi rinnat ovat avain regeneratiivisen lääketieteen, kirjoittajat viittaavat siihen, että kantasolujen rintojen jälleenrakennus on vain ensimmäinen askel uuden tieteen regeneratiivisen lääketieteen, kun tekniikoita sovelletaan ongelmiin niin erilaisia kuin korjaus sydäninfarktin, munuaisvaurion seurauksena syövän hoidon ja inkontinenssin jälkeen prostatektomia. Oletko samaa mieltä?

———-
*BHRT on huonosti määritelty termi, jolla viitataan kasvipohjaisten hormonien käyttöön, jotka ovat molekyylitasolla identtisiä endogeenisten hormonien kanssa hormonikorvaushoidossa. Sitä on mainostettu parannuskeinona moniin sairauksiin kuin vaihdevuosioireiden lievittämiseen ja / tai osteoporoosin riskin vähentämiseen (perinteisen hormonikorvaushoidon tavoitteet). Väitteiden tueksi ei ole näyttöä. Kommentti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.