Richard V. Reeves, a gazdasági tanulmányok vezető munkatársa és a Brookings Intézet gyermek-és Családközpontjának társigazgatója, azt mondja, hogy az örökség csak egy a sok megfontolás közül, amelyet a főiskolai felvételi osztályok tettek, amelyek jelentős előnyt jelentenek a gazdag családok pályázóinak.

“az örökölt preferenciák rendkívül kedveznek a gazdagoknak, csakúgy, mint sok preferencia bizonyos atlétikai képességek, zenei képességek stb. Úgy tűnik, hogy a nagy adományozók gyermekei szinte automatikus felvételt kapnak” – mondja Reeves a CNBC Make It-nek. “A különbség e törvénytelen rendszer és a pénz útján történő hozzáférés legális módja között nem természetbeni, hanem fokozatbeli.”

ahelyett, hogy figyelembe venné a hagyatékot, Reeves azt javasolja, hogy a főiskolák fontolják meg a gazdasági tényezőket figyelembe vevő lottórendszert annak érdekében, hogy kevésbé zavaró és igazságosabb felvételi rendszereket építsenek ki.

“el kell kezdenünk gondolkodni a cselekvés gazdasági hozzárendelésének gondolatán, amely az, hogy a gazdag örökölt gyerekeknek a szegény, nem örökölt gyerekeknek adjuk a dudort”-mondja. “Valaki, aki ugyanolyan jól működik egy kemény délkeleti DC középiskolában, mint a gyerekeim, vagy közel is, mint a gyerekem egy felső középosztálybeli állami középiskolában Bethesdában, valószínűleg jobban megérdemel egy helyet, mint a gyerekeim.”

tetszik ez a történet? Iratkozzon fel a CNBC Make It-re a YouTube-on!
ne hagyja ki:

  • Íme, ki jogosult a felvételi botrányra válaszul benyújtott Csoportos keresetre
  • miért mondják a szakértők, hogy a 25 millió dolláros főiskolai felvételi botrány csak a jéghegy csúcsa
  • 7 a 25 millió dolláros főiskolai felvételi botrány legmegdöbbentőbb állításai közül

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.