” Fino a 1.8 milioni di bambini sopportano la rottura della famiglia mentre la tendenza al matrimonio si intensifica.”Così iniziò un intrigante comunicato stampa della Marriage Foundation, pubblicato ieri. “Negli ultimi 35 anni”, ha continuato il rapporto, ” quasi due milioni di bambini in più sono nati in famiglie che stanno crollando a causa della tendenza ad allontanarsi dal matrimonio.”

Come persona che è grata di vivere in una società moderna e libera, dove uomini e donne sono in grado di impegnarsi in ogni sorta di relazioni d’amore senza giudizio o paura, ero leggermente sconcertato su come esattamente la tendenza lontano dal matrimonio stava alimentando la rottura della famiglia. Per fortuna Harry Benson, direttore di ricerca della Marriage Foundation, è stato a disposizione per spiegare: “Questa ricerca supporta ciò che temevamo da molto tempo. Come la tendenza lontano dal matrimonio continua, sempre più bambini nascono in famiglie in cui l “impegno dei genitori gli uni agli altri è poco chiaro o ambiguo: Affiancando la grande decisione di impegnarsi in pubblico a vicenda, troppi genitori non hanno la stabilità necessaria per resistere alle varie tempeste che la vita e l” educazione dei figli, in particolare getta.”

Dal 1980, spiega ancora il rapporto, la percentuale di bambini nati da coppie sposate è scesa dall ‘ 88% al 53%. Nello stesso periodo la ripartizione familiare è aumentata del 44% in Inghilterra e Galles (Sfortunatamente per Benson e il suo team, i loro risultati sono stati pubblicati lo stesso giorno in cui un rapporto separato ha annunciato che con circa il 42% dei matrimoni che terminano con divorzio all’ultimo conteggio nel Regno Unito, la Gran Bretagna ha il più alto tasso di divorzio nell’UE. Ma non soffermiamoci sui dettagli).

Tornando alla valutazione grave della Fondazione Matrimoniale sulla generazione futura, emerge che “anche coloro che si sposano dopo la nascita del loro primo figlio hanno il doppio delle probabilità di dividersi rispetto a coloro che si sono sposati prima di iniziare una famiglia”. Come uno i cui genitori si sono sposati quando ero un bambino e divorziato 10 anni dopo; e dopo aver sposato un anno dopo la nascita di mio figlio, questo punto è particolarmente divertente. Sembra risibile che chiunque in questo giorno ed età-uno apparentemente lontano dai giorni in cui le persone erano abitualmente intrappolati in relazioni senza amore a causa di stigmatizzare norme culturali – crede davvero che essere sposati equivale automaticamente più felice, relazioni più stabili.

È una visione così insulare che è allettante ridacchiare e non pensarci più. Eppure non posso. Prossimi giorni, dopo l’Irlanda del Nord politico Jim Wells rassegnato le dimissioni a seguito della sua dichiarazione che i bambini sono più probabilità di essere oggetto di abusi da parte di coppie gay, il suggerimento che, scegliendo di non sposarsi – con una decisione presa all’infinito per svariati motivi tra cui i vincoli finanziari, scelta etica, e la semplice convinzione che legalmente la formalizzazione di un matrimonio è obsoleto e inutile significa che i genitori “la mancanza di stabilità necessarie per superare i vari tempeste di vita e di cura dei figli,” non è solo il paternalismo, ignorante, e profondamente offensiva, ma è anche pericoloso. Fa parte di un velenoso flusso di discorso più ampio che non ha posto nella società civile.

Una casa felice e amorevole è ciò che rende un ambiente stabile e nutriente. Se ciò comporta due figure parentali che vogliono stare insieme, allora tanto meglio – e io credo nel lavorare attraverso gli inevitabili alti e bassi di un rapporto quando i bambini sono coinvolti, e la lotta per la sua sopravvivenza quando può essere salvato. Ma i bambini prosperano in tutti i tipi di ambienti: amorevoli case monoparentali; case con genitori adottivi o adottivi; così come – shock, orrore – case in cui entrambi i genitori vivono fianco a fianco senza un certificato di matrimonio valido. Dove i bambini sono meno probabilità di sentirsi stabile e sicuro è in case dove i genitori sono railroaded in stare insieme nella miseria per paura di rompere un contratto legale.

Ho amici che hanno preso la decisione pragmatica di non sposarsi proprio per il motivo che, avendo assistito ai divorzi dei propri genitori, non desiderano infliggere ai propri figli un processo spesso doloroso e prolungato nel caso il peggio dovesse accadere. Questo non vuol dire che una rottura rapporto è facile senza le complicazioni legali di annullare un matrimonio, ma è per dire che sposarsi non è un biglietto per la longevità.

Pur avendo guardato dai margini del processo di divorzio destabilizzante dei miei genitori, ho preso la decisione di sposare mio marito perché ero abbastanza fiducioso che saremmo rimasti insieme, sì, ma più – purtroppo – perché renderebbe le cose più facili in termini di aspetti pratici e documenti coinvolti nella costruzione di una vita insieme. La santità della nostra relazione è nell’amore che abbiamo l’uno per l’altro e per i nostri figli, non nel pezzo di carta che è nascosto in un cassetto.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{in basso a destra}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{titolo}}

{{#paragrafi}}

{{.}}

{{/punti}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{testo}}{{/cta}}
mi Ricordano nel Maggio

metodi di pagamento Accettati: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

Ci terremo in contatto per ricordare a contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta a maggio 2021. Se avete domande su come contribuire, non esitate a contattarci.

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi via e-Mail
  • Share on LinkedIn
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Messenger

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.