Richard V. Reeves, senior fellow Of Economic Studies og meddirektør For Senter For Barn og Familier Ved Brookings Institute, sier at legacy er bare en av de mange overvejelsene fra høgskoleopptaksavdelinger som gir en betydelig fordel for søkere fra velstående familier.

» Legacy preferanser favoriserer enormt de rike, som mange preferanser for visse atletiske ferdigheter, musikalske evner og så videre. Barn av store givere ser ut til å få en nesten automatisk opptak, » Forteller Reeves CNBC Make It. «Forskjellen mellom denne ulovlige ordningen og de lovlige måtene penger kjøper tilgang på, er en grad, ikke av slag.»

I Stedet for å vurdere arv, Anbefaler Reeves at høgskoler vurderer et lotterisystem som tar hensyn til økonomiske faktorer for å bygge opptakssystemer som er mindre forvirrende og mer rettferdige.

«Vi bør begynne å tenke på ideen om økonomisk tildeling av handling effektivt, som er å gi bump som vi nåværende gir til rike arv barn til fattige ikke-arv barn,» sier han. «Noen som gjør det så bra i en tøff sørøst DC videregående skole som barna mine, eller i nærheten av også, som barnet mitt på en øvre middelklasse offentlig videregående skole i Bethesda, fortjener sannsynligvis et sted mer enn barna mine gjør.»

Liker du denne historien? Abonner PÅ CNBC Gjør Det På YouTube!
ikke gå glipp av:

  • her er hvem som kvalifiserer for class-action søksmål arkivert som svar på innleggelser skandalen
  • hvorfor eksperter sier $25 millioner studiekompetanse skandalen er ‘bare toppen av isfjellet’
  • 7 av de mest sjokkerende påstandene om $25 millioner studiekompetanse skandalen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.