Richard V. Reeves, senior Fellow of Economic Studies i współdyrektor Center on Children and Families w Brookings Institute, mówi, że dziedzictwo jest tylko jednym z wielu czynników podejmowanych przez działy przyjęć na studia, które dają znaczną przewagę wnioskodawcom z zamożnych rodzin.

„Preferencje spuścizny ogromnie faworyzują bogatych, podobnie jak wiele preferencji dotyczących pewnych umiejętności sportowych, zdolności muzycznych i tak dalej. Dzieci wielkich darczyńców wydają się mieć prawie automatyczne przyjęcie ” – mówi Reeves. – Różnica między tym nielegalnym systemem a legalnymi sposobami, w których pieniądze kupują dostęp, jest kwestią stopnia, a nie rodzaju.”

zamiast brać pod uwagę dziedzictwo, Reeves zaleca, aby kolegia rozważyły system loterii, który bierze pod uwagę czynniki ekonomiczne, aby zbudować systemy przyjęć, które są mniej mylące i bardziej sprawiedliwe.

„powinniśmy zacząć myśleć o idei Ekonomicznego przydziału działań, który polega na tym, aby dać impuls, który obecnie dajemy bogatym dzieciom z dziedzictwa, biednym dzieciom nie-dziedzicznym”, mówi. „Ktoś, kto radzi sobie równie dobrze w trudnym południowo-wschodnim Waszyngtonie jako moje dzieci, lub blisko, jak moje dziecko w wyższej średniej szkole publicznej w Bethesda, prawdopodobnie zasługuje na miejsce bardziej niż moje dzieci.”

podoba ci się ta historia? Subskrybuj CNBC Make it Na YouTube!
nie przegap:

  • Oto kto kwalifikuje się do pozwu zbiorowego złożonego w odpowiedzi na skandal rekrutacyjny
  • dlaczego eksperci twierdzą, że skandal rekrutacyjny na studia za 25 milionów dolarów to „tylko wierzchołek góry lodowej”
  • 7 najbardziej szokujących zarzutów skandalu rekrutacyjnego na studia za 25 milionów dolarów

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.