14 lipca 1946 roku Ted Williams wydawał się zupełnie niezwyciężony. Był pod wieloma względami niezwyciężony jako napastnik, ale w połowie sezonu 1946 wciąż istniały powody, by sądzić, że jest tak dobry, że może faktycznie złamać baseball. W 1941 roku został pierwszym od lat dwudziestych zawodnikiem American League .400. W 1942 roku, nawet gdy był rozproszony przez swój status draftu (i nieustępliwą krytykę, która spadła na niego, gdy ubiegał się o odroczenie), zdobył Triple Crown. Potem poszedł na wojnę.

kiedy wrócił w 1946, był lepszy niż kiedykolwiek. Wrócił do domu pierwszego dnia i zaczął uderzać .427 na początku maja. W tym momencie wydawało się, że nie ma ograniczeń w jego talencie. Mógł uderzyć .500? Może. Może jeździć w 200 km / h? Być może. Może pobić rekord Babe Ruth? To było możliwe. Z Williamsem wszystko było możliwe. Paul Richards, łapacz Tygrysów i przyszły menedżer White Sox i Orioles, był za chodzeniem Teda Williamsa za każdym razem, gdy pojawiał się na talerzu; co ciekawe, nie był za celowym chodzeniem Williamsa, ale za nigdy nie rzucaniem mu strajku. Może się wyrwać na kiepskich boiskach.

większość menedżerów zgodziła się, że nie ma zbyt wiele procent w rzucaniu uderzeń Teda Williamsa. Wystąpił 156 razy w ; 1946, 162 razy w następnym roku i ponownie w 1949. Tylko Babe Ruth w 1923 r.była tak często chodzona.

w 1946 Williams nie mógł trafić Jankesów (faza przejściowa; trafił .345 i trafiony .600 przeciwko zamachowcom w swojej karierze), ale pobił Indian, Tygrysy, senatorów … a to, co zrobił przeciwko St. Louis, było czymś wyższym niż bicie; skończyłby uderzając .472/.624/.847 przeciwko Browns w 100 występach w tym roku. Gdyby nie Jankesi, wielu pisarzy domyśliło się, że Teddy Ballgame będzie ścigał .Znowu 400.

chodzi o to, że dzieciak był wtedy jeszcze Nowy. To było przed jego pierwszym (i jedynym) World Series, przed jego Triple Crown 1947, zanim poszedł na wojnę ponownie, zanim jego wojna z Bostońskimi mediami i fanami naprawdę wybuchła, przed jego niezgłębionym sezonem 1957, kiedy ledwo chodził i prawie uderzył .400 w każdym razie, zanim John Updike obejrzał go w swoim ostatnim czasie, gdy zdobył home runa, a następnie zniknął bez fali. To było zanim stał się legendą Teda Williamsa … w tym momencie mógł stać się: „Ted Williams, niszczyciel baseballu, jaki znamy.”

14 lipca Red Sox zagrali doubleheader przeciwko Cleveland i szybko ulegli 5-0. Wyniki niewiele znaczyły w tamtym roku dla Bostonu-Red Sox zdobyli prawie 100 więcej runów niż jakakolwiek inna drużyna w lidze.Uciekali z American League pennant, weszli na pięć meczów ZWYCIĘSKIEJ Passy, to był ich sezon, a Williams dał jasno do zrozumienia, że tak zostanie: trafił Wielkiego Szlema w trzecim, aby zremisować mecz. Potem wrócił do domu. Potem wrócił do domu. Do końca tego pierwszego meczu zaliczył cztery trafienia, zaliczył cztery biegi, wjechał w osiem RBI, a Red Sox wygrali mecz 11-10. Następnie, po raz pierwszy w drugim meczu, Williams podwoił i strzelił gola, Red Sox objęli prowadzenie 3-0. Trzeba było zrobić coś desperackiego.

to wtedy Lou Boudreau, pod wpływem chwili, wymyślił zmianę. Cóż, prawdopodobnie nie wymyślił go; to było bardziej jak ożywił go z odległej przeszłości. W zabawnej kolumnie w Gazecie Oakland, pisarz zacytował rozmowę z niektórymi dawnymi baseballistami, grupą, która obejmowała ówczesnego menedżera Oakland Oaks Casey Stengel. Jednym z nich był Zwiadowca gigantów Hank DeBerry, który powiedział, że zmiana została użyta przeciwko strzelcowi Cy Williamsowi. Było to szczególnie przydatne w hitters paradise Baker Bowl, gdzie Cy Williams rutynowo uderzył 60 lub 70 punktów wyżej niż gdziekolwiek indziej. „Użyliśmy tej samej obrony przed Cy 25 lat temu,” DeBerry powiedział. „I nie zadziałało to lepiej niż dzisiaj przeciwko Tedowi Williamsowi.”

to było zabawne dla DeBerry powiedzieć, ponieważ, w tym momencie, nie wiedział, jak dobrze zmiana będzie działać przeciwko Williamsowi. Boudreau odsłonił go dopiero kilka dni wcześniej. Drugi w drugim meczu, Boudreau umieścił sześciu zawodników po prawej stronie boiska. Nie grał nawet na shortstopie-jedynym człowiekiem po lewej stronie pola był Lewy fielder Cleveland George Case, który stał około 20 stóp za shortstopem, gdzie normalnie stał shortstop. Tak wyglądała zmiana Boudreau według Fleer Baseball Card company w 1959 roku.

gdy po raz pierwszy zobaczył zmianę Boudreau, Ted Williams dosłownie zaczął się śmiać. Szybko trafił prosto w zęby, jakby grał razem, i został wyrzucony przez samego Boudreau, który jako shortstop stał między pierwszym a drugim basem. Wszystko wydawało się żartem. „Jeśli drużyny zaczną to robić przeciwko mnie, zacznę uderzać praworęcznie” -powiedział Williams po meczu. Wszyscy się śmiali. Ostatni dzień lub dwa spędziłem czytając wstępne reakcje na zmianę. nikt nie traktował tego poważnie. Nikt nie kupował tego jako realnej obrony przed tak świetnym napastnikiem jak Williams. Jednym z moich ulubionych oolumnów był „Down the Sports Trail” Whitney Martin.”Jego zarozumiałość polegała na tym, że chciał wymyślić pseudonim dla zmiany („T-Formation” – T dla Ted-i „Boston I” były dwoma bardziej zabawnymi propozycjami). Najlepszą częścią kolumny jest jednak akapit spędzony na mówieniu o tym, co wielki pałkarz, taki jak Paul Waner („kto mógłby upuścić piłkę w kapeluszu”) miałby z tą zmianą. Jak się okazuje, Waner prawdopodobnie byłby bardziej pomocny Williamsowi w radzeniu sobie ze zmianą niż ktokolwiek inny.

nikt wtedy tego nie widział. Nawet sam Boudreau tego nie widział, myślę, że wymyślił zmianę z frustracji i desperacji. Nie wiedział, co robić. Ale w końcu, myślę, że zmiana dotyczyła trzech tematów, które w pewnym sensie trafiły do serca nie tylko baseballu, ale sportu i, żeby nie zagłębiać się w życie.

są to:

Temat 1: Hitters bardzo trudno zmienić swój główny charakter. Temat 2: Fani zareagują negatywnie, gdy napastnicy nie mogą zrobić czegoś, co wygląda na łatwe. Temat 3: Duma spowoduje, że pałkarz będzie robił rzeczy autodestrukcyjne.

możesz chyba zastąpić „hittera”prawie każdym.

Temat 1 jest najbardziej podstawową częścią mocy zmiany. Ted Williams był napastnikiem. Kropka. Być może gdzieś na wczesnym etapie rozwoju, Williams podjął świadomy wysiłek, aby stać się pull hitterem … ale wątpię. To był zamachowiec. Chciał być mocnym pałkarzem, a w baseballu, szczególnie w tamtych czasach, mocni pałkarze wyciągają piłkę. Jest to nadal w dużej mierze prawda, ale z poprawy nietoperzy, ostatni nacisk na wypracowanie, gracze rozwijają przeciwnej mocy pola. Gracze miażdżyć długie home runów w drugą stronę z pewną regularnością. To było w zasadzie niespotykane w czasach Williamsa.*

* Heck, pamiętam w latach 80-tych, 40 lat później, kiedy przeciwna moc pola Dale 'a Murphy’ ego była postrzegana jako jakiś cud.

Williams wyciągnął piłkę z dzieciństwa; twierdziłbym, że styl uderzania był w nim osadzony w sposób, w jaki poczucie humoru jest częścią kogoś. Jeśli ktoś nie jest zabawny, to ktoś nie jest zabawny. Jeśli ktoś jest pull-hitterem, to ktoś jest pull hitterem. Może być kilka zmian, które można wprowadzić, ale charakter nie zmienia się zasadniczo. Myślę, że Boudreau chciał tylko potrząsnąć Williamsem, nadać mu inny wygląd, może zmusić go do zmiany podejścia. Boudreau prawdopodobnie nie wierzył w to: w dużej mierze Ted Williams nie mógł się zmienić. Jego styl odbijania, jak odciski palców, był jego własnym stylem.

temat 2 jest dla mnie fascynujący … jak presja zewnętrzna wpływa na to, co dzieje się na arenie? Ludzie w sporcie cały czas mówią, że nie ma na nich wpływu ciśnienie wentylatora lub ciśnienie mediów lub jakiekolwiek inne wpływy zewnętrzne. Ludzie w sporcie tak mówią … ale myślę, że albo oszukują samych siebie, albo kłamią na głos. Presja zewnętrzna jest o wiele bardziej skomplikowana niż to, co ludzie piszą w Internecie lub mówią, aby rozmawiać z gospodarzami radiowymi.

presja zewnętrzna spada na niezliczone sposoby-przychodzi jako krytyka, jako pochwała, jako wskazówki, jako uprzejma sugestia, jako niegrzeczna sugestia, jako pewnie wyrażona nonsens, jako złe pomysły ukryte w ubraniu rozsądku. Presja zewnętrzna jest wszędzie, a próba jej wyłączenia nadal liczy się jako wpływ na nią. Ludzie w sporcie często podejmują sprzeczne z intuicją decyzje, aby udowodnić, że nie ulegają presji.

chyba nic nie wywołuje większej presji w sporcie, niż gracz lub trener, który psuje coś, co wygląda na proste. Gdy gracz nie wychodzi poza granice, aby zatrzymać zegar … gdy gracz z zwycięskiej drużyny popełni faul w ostatnich sekundach, gdy zegar powinien się kończyć … kiedy fielder rzuca się na odciętego człowieka w bezsensownej próbie zdobycia bramki biegacza, który i tak miał zdobyć bramkę … te rzeczy napędzają fanów, publicystów i gadających głów. Myślę, że mamy wewnętrzne poczucie, że chociaż może nam brakować sportowej sprawności lub Atletyki, aby robić to, co robią ci sportowcy, wiemy, co robić. A patrzenie jak sportowcy popełniają te mentalne błędy powoduje, że jesteśmy niczym innym.

geniuszem zmiany Boudreau jest to, że łatwo ją pokonać. Fielders są tam. Wszystko, co musisz zrobić, to uderzyć piłkę tam zamiast. Mówię poważnie, mówimy tu o TED’ IE BLEEPIN ’ Williamsie. Mówisz mi, że nie może po prostu uderzyć piłki w lewą stronę, kiedy tylko chce?

tylko, że nie mógł-nie z regularnością, nie z siłą, nie z tą piękną huśtawką, którą szlifował od dzieciństwa. Zatłoczył talerz, rzucił wyzwanie miotaczom i z okrucieństwem wyciągał błędy. Tak uderzył. Fury kibiców wylał na niego za każdym razem, gdy pokonał daremną piłkę ziemi na załadowanej prawej stronie, co zrobił z regularnością. Poniżej znajduje się lista wyników Baseball Reference Z bilami uderzonymi przez Williamsa w 1950 roku — dane są niekompletne , ale nadal są ilustracyjne:

pierwsza baza: 478 Druga baza: 522 Shortstop: 199 trzecia baza: 53

nie ma zgadywania, ile z tych kulek do zwarcia zostało złapanych po prawej stronie diamentu … chodzi o to, że za każdym razem, gdy uderzył bezcelowo w zęby zmiany, była reakcja w tłumie. DLACZEGO ZAMIAST TEGO NIE UDERZY W PIŁKĘ?

i to prowadzi nas do tematu 3-duma. Williams został ranny w 1946 World Series-coś, czego nigdy nie użyłby wymówki – ale także bezradnie wymachiwał odmianą zmiany Boudreau, gdy grali Cardinals. Ludzie nazwali zmianę w St. Louis „Dyer-gram” na cześć Menedżera Cardinals Eddiego Dyera. Przesunięcie nie było tak ekstremalne jak Boudreau; po lewej stronie diamentu znajdował się shortstop i lewy fielder. W ten sposób jest to podobne do wielu dzisiejszych zmian.

ale nadal ładował Williams faworyzował prawą stronę z fielderami. I, nie mając siły, by uderzyć na zmianę, Williams uderzył prosto w nią. Spadł na drugie miejsce i odpadł na pierwsze miejsce w meczu 1. Drugi mecz był gorszy. Williams poszedł 0: 4, uziemiając się na prawą stronę, ustawiając się na prawą stronę, wyskakując na prawą stronę. Red Sox zostali zamknięci.

trzeci mecz był wtedy, gdy wszyscy wiedzieli, że zmiana jest w głowie Teda Williamsa. Został celowo wszedł w pierwszym inningu (dobra rzecz Dla Red Sox, ponieważ Rudy York poszedł z home runem). W trzecim Williams nie znalazł nikogo na I dwa outy. Przystąpił do bunt piłki w kierunku trzeciego dla jednego. To był sprytny ruch baseballowy. Było to również, w oczach pisarzy i wielu fanów, przyznanie się do porażki. „WILLIAMS BUNTS” gazety krzyczały, jakby to była jedyna historia. Williams również uderzył i ustawił się tuż po tym, i wszyscy wiedzieli: był całkowicie przestraszony przez zmianę.

do końca serii by się wystraszył. W grze pojedynczej na prawo w czwartej, w grze pojedynczej na prawo w piątej, w grze pojedynczej na środek w 6. Reszta to strikeouty, faule i bezowocne strzały na zmianę. Pałkarz potrzebuje równowagi. Williams stracił swoje. Był najwyraźniej jakąś kombinacją skrępowanego, zakłopotanego i wściekłego. W meczu 7 Williams trafił cztery niegroźne piłki muchowe o różnej długości, próbując manewrować piłką na otwarte przestrzenie. Cardinals wygrali serię, ale co więcej, pokonali Teda Williamsa w najbardziej publiczny sposób, jaki można sobie wyobrazić. Był to jedyny występ Williamsa w World Series i był używany przez jego krytyków do końca kariery. Ponadto zmiana stała się stałym towarzyszem Teda Williamsa.

John Updike oszacował, że zmiana kosztowała Williamsa, ” być może 15 punktów średniej życiowej.”Updike, jak wielu, widział to jako wybór Williamsa:” podobnie jak Ruth przed nim, kupił okazjonalnego home runa kosztem wielu ukierunkowanych singli — obliczone poświęcenie z pewnością nie, w przypadku pałkarza tak przeciętnego jak Williams, całkowicie samolubnego.”

nie jestem jednak pewien, czy to był wybór. Williams próbował dostosować się nieco z Pomocą Wanera. Cofnął się trochę z talerza i trafił jeszcze kilka piłek w drugą stronę. Ale niewielu. Nie mógł przestać być Tedem Williamsem. Jeśli potrzebował powodu, aby Walić piłkę w drugą stronę, miał go na długo przed przesunięciem Boudreau. W końcu na lewym polu w Fenway Park stoi największa zachęta dla lewych przeciwnych uderzeń pola jest: zielony potwór. Ściana uczyniła z Wade ’ a Boggsa gwiazdę, a z Billa Muellera mistrza odbijania. Williams nie wykorzystał jednak zbytnio zielonego potwora. Bił jak bił.

poza tym wątpię, żeby zmiana odebrała mu 15 punktów średniej uderzeń czy coś podobnego. Na dłuższą metę pewnie nie odebrało to punktów. W latach 1939-1946 Williams był353 hitter. W latach 1947-1957, mimo że jego kariera ponownie została przerwana przez wojnę i wraz ze starzeniem się ciała, był348 hitter. Zmiana mogła mieć subtelny wpływ na jego uderzenie. Podejrzewam, że miało to znacznie większy wpływ na jego psychikę i historię, którą ludzie o nim opowiadali.

w dzisiejszych czasach każda drużyna się zmienia, ale to o wiele bardziej naukowe niż zalanie prawej strony diamentu przez Boudreau. Im więcej danych zespoły mogą przetrawić, tym więcej będą wiedzieć o tym, gdzie napastnik może uderzyć piłkę. Spodziewam się, że wyrównania obronne z czasem staną się znacznie bardziej skomplikowane. Zmiany wpływają na grę. Z pałkarzami uderzającymi bardziej niż kiedykolwiek, miotaczami rzucającymi mocniej niż kiedykolwiek, a fielderami ustawionymi w ulubionych miejscach, to trudny czas dla ataku w baseballu. I prawdopodobnie będzie do momentu, gdy pałkarze dokonają własnych korekt. Ale, wiesz, z czasem pałkarze się dostosują. To baseball. Wszystko się zmieni.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.