”upp till 1,8 miljoner barn uthärdar familjeuppdelning när trenden bort från äktenskapet intensifieras.”Så började ett spännande pressmeddelande från Marriage Foundation, släppt igår. ”Under de senaste 35 åren, ”fortsatte rapporten,” nästan två miljoner fler barn har fötts i familjer som bryts ner till följd av trenden bort från äktenskapet.”

som en person som är tacksam för att leva i ett modernt och fritt samhälle, där män och kvinnor kan engagera sig i alla slags kärleksfulla relationer utan dom eller rädsla, var jag lite förvirrad över hur exakt trenden bort från äktenskapet gav näring till familjen. Tack och lov var Harry Benson, forskningschef för Marriage Foundation, till hands för att förklara: ”denna forskning stöder det vi har fruktat länge. Eftersom trenden bort från äktenskapet fortsätter, fler och fler barn föds i familjer där föräldrarnas engagemang för varandra är oklart eller tvetydig: vid sida kliva det stora beslutet att begå offentligt till varandra, alldeles för många föräldrar saknar den stabilitet som krävs för att väder de olika stormar som liv och barnuppfostran i synnerhet kastar upp.”

sedan 1980 förklarar rapporten att andelen barn födda till gifta par har minskat från 88% till 53%. Under samma period har familjeuppdelningen ökat med 44% i England och Wales (tyvärr för Benson och hans team släpptes deras resultat samma dag som en separat rapport meddelade att med cirka 42% av äktenskap som slutar i skilsmässa vid sista räkningen i Storbritannien har Storbritannien den högsta skilsmässa i EU. Men låt oss inte dölja detaljerna).

när vi vänder vår uppmärksamhet tillbaka till Äktenskapsstiftelsens gravbedömning av den framtida generationen visar det sig att ”även de som fortsätter att gifta sig efter födelsen av sitt första barn är dubbelt så benägna att dela sig som de som knöt knuten innan de startade en familj”. Som en vars egna föräldrar gifte sig när jag var barn och skilde sig 10 år senare; och att ha gift sig ett år efter mitt eget barns födelse, denna punkt är särskilt underhållande. Det verkar skrattretande att någon i denna dag och ålder – en till synes långt från de dagar då människor rutinmässigt instängda i kärlekslösa relationer på grund av stigmatisera kulturella normer – verkligen tror att vara gift automatiskt lika lyckligare, mer stabila relationer.

det är en sådan insulär uppfattning att det är frestande att skratta och inte tänka mer på det. Och ändå kan jag inte. Kommande dagar efter Nordirlands politiker Jim Wells avgick efter hans förklaring att barn är mer benägna att missbrukas av homosexuella par, förslaget att genom att välja att inte gifta sig – ett beslut som fattas av oändligt olika skäl, inklusive ekonomiska begränsningar, etiska val, och den enkla tron att juridiskt formalisera ett äktenskap är föråldrad och onödig – innebär att föräldrar ”saknar den stabilitet som krävs för att klara de olika stormar liv och barnuppfostran,” är inte bara nedlåtande, okunnig, och djupt kränkande, men det är också farligt. Det är en del av en giftig bredare ström av diskurs som inte har någon plats i det civiliserade samhället.

ett lyckligt, kärleksfullt hem är det som skapar en stabil och vårdande miljö. Om det innebär två föräldra siffror som vill vara tillsammans, då desto bättre – och jag tror på att arbeta igenom de oundvikliga upp-och nedgångar i en relation när barn är inblandade, och kämpar för sin överlevnad när det kan sparas. Men barn trivs i alla möjliga miljöer: kärleksfulla ensamstående föräldrar; hem med adopterade eller fosterföräldrar; samt-chock, skräck-hem där båda föräldrarna bor sida vid sida utan ett giltigt äktenskapsintyg. Där barn är mindre benägna att känna sig stabila och säkra är i hem där föräldrar är railroaded till att stanna tillsammans i elände av rädsla för att bryta ett juridiskt kontrakt.

jag har vänner som har fattat det pragmatiska beslutet att inte gifta sig av just anledningen till att de, efter att ha bevittnat sina egna föräldrars skilsmässor, inte vill orsaka en ofta smärtsam och långvarig process på sina egna barn om det värsta skulle hända. Det är inte att säga att en relationsuppdelning är lätt utan de juridiska komplikationerna med att upphäva ett äktenskap, men det är att säga att gifta sig inte är en biljett till livslängd.

trots att jag sett från sidan av mina föräldrars egen destabiliserande skilsmässa, fattade jag beslutet att gifta mig med min man eftersom jag var ganska hoppfull om att vi skulle stanna tillsammans, Ja, men mer – tyvärr – för att det skulle göra det lättare när det gäller praktiken och pappersarbetet för att bygga ett liv tillsammans. Heligheten i vårt förhållande är i kärleken vi har för varandra och för våra barn, inte i papperet som är undanstoppat i en låda.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottenvänster}}

{{topRight}}

{{bottenrätt}}

{{#goal overceededmarkerprocentage}}

{{/goal overceededmarkerprocentage}}

{{/ticker}}

{{rubrik}}

{{#stycken}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}} {{/cta}}
Påminn mig i Maj

godkända betalningsmetoder: Visa, Mastercard, American Express och PayPal

vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har några frågor om att bidra, vänligen kontakta oss.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på Pinterest
  • Dela på WhatsApp
  • Dela på Messenger

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.