Richard V. Reeves, senior fellow of Economic Studies och meddirektör för Center on Children and Families vid Brookings Institute, säger att legacy bara är en av de många överväganden som gjorts av högskolans antagningsavdelningar som ger en betydande fördel för sökande från rika familjer.

” äldre preferenser gynnar enormt de rika, liksom många preferenser för vissa atletiska färdigheter, musikaliska förmågor och så vidare. Barnen till stora givare verkar få en nästan automatisk antagning, ” berättar Reeves CNBC Make It. ”Skillnaden mellan detta olagliga system och de lagliga sätten på vilka pengar köper tillgång är en grad, inte av slag.”

istället för att överväga arv rekommenderar Reeves att högskolor överväger ett lotterisystem som tar hänsyn till ekonomiska faktorer för att bygga antagningssystem som är mindre förvirrande och mer rättvisa.

”vi bör börja tänka på tanken på ekonomisk tilldelning av åtgärder effektivt, vilket är att ge den bump som vi nuvarande ger till rika äldre barn till fattiga icke-äldre barn”, säger han. ”Någon som gör lika bra i en tuff southeast DC high school som mina barn, eller nära också, som mitt barn på en övre medelklass Offentlig gymnasium i Bethesda, förtjänar förmodligen en plats mer än mina barn gör.”

Gillar du den här historien? Prenumerera på CNBC gör det på YouTube!
missa inte:

  • här är vem som kvalificerar sig för den stämningsansökan som lämnats in som svar på antagningsskandalen
  • varför experter säger att $ 25 miljoner college-antagningsskandalen är ’bara toppen av isberget’
  • 7 av de mest chockerande anklagelserna om $ 25 miljoner college-antagningsskandalen

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.