Suzanne Somers är inte främmande för medicinsk kontrovers.

till exempel har Three ’ s Company skådespelerska och Lårmästare guru hävdat att hennes fortsatta ungdomliga utseende beror på bioidentical hormone replacement therapy (BHRT)*.
år 2001 diagnostiserades Somers med bröstcancer. Hon hade en lumpektomi och strålning, men vägrade att genomgå kemoterapi.
i November 2008 meddelade Suzanne Somers att hon fick diagnosen inoperabel cancer av sex läkare, men fick veta en vecka senare att hon hade fått fel diagnos.
under denna tid intervjuade hon läkare om cancerbehandlingar och dessa intervjuer blev grunden för hennes bok, Knockout: intervjuer med läkare som botar Cancer-och hur man förhindrar att få det i första hand. I sin bok främjar Somers alternativa cancerbehandlingar, för vilka hon fick hård kritik från American Cancer Society.
den här veckan avslöjade Somers något nytt-ett nytt bröst, rekonstruerat med hjälp av ett experimentellt förfarande!
proceduren, kallad Adipose Derived Stem Cell Breast Reconstruction, utfördes vid Hollywood Presbyterian Medical Center i Augusti i augusti av plastikkirurg Joel Aronowitz, MD.
proceduren utfördes först av Keizo Sugimachi, MD i Japan. I en serie av 21 patienter förbättrades bröstvävnadstjockleken signifikant hos alla patienter med en månad postoperativt. Ännu viktigare minskade förbättringen inte signifikant under de kommande 12 till 18 månaderna. Och 79% av de undersökta patienterna sa att de var nöjda med resultaten.
förfarandet genomgick senare forskningsförsök i flera europeiska centra. Ms Somers var inskriven som det första mänskliga ämnet i den amerikanska forskningsstudien:

Vad är adiposa härledda stamceller?

fetttransplantation, även känd som fettöverföring eller fetttransplantation, har varit tillgänglig i många år. I lekman hänvisar det till att suga fett ur en (förmodligen oönskad) plats och injicera den i en annan (föredragen). Men enligt J. Peter Rubin, MD, chef för plastikkirurgi vid University of Pittsburgh:

det största problemet med fetttransplantation är att fett kan förlora volym eller absorberas av kroppen över tiden, vilket ger mindre påverkan från den ursprungliga behandlingen.

emellertid består fettvävnad av mer än fettceller. Det innehåller också de älsklingar av genterapi-stamceller!
och fettvävnad innehåller proportionellt fler stamceller än andra vävnader-ungefär en stamcell per 100 fettceller, jämfört med benmärg, som innehåller en per 250 000 till 400 000 celler.
hos vuxna fungerar stamceller som ett reparationssystem för kroppen, reparerar vuxna vävnader genom att släppa ut kemikalier som uppmuntrar tillväxt och genom att uppmuntra bildandet av blodkärl för att ge näring åt vävnaderna.Användning av fettvävnad som är berikad med stamceller kan förhindra några av problemen i samband med enkel fetttransplantation.

hur används de vid bröstrekonstruktion?

enligt Dr.Aronowitz har ”stamcellsbehandling fördelen att producera en naturlig återväxt av fettvävnad i bröstet, vilket ger det ett mjukt, naturligt utseende och känsla med kvinnans eget fett.”
i proceduren:
1. Fettvävnad avlägsnas från buken, höfterna och/eller låren (cirka 400-600 cc) med rutinmässig fettsugningsteknik.
2. Det borttagna fettet är uppdelat i två delar:

  • en halv läggs i en speciell maskin som i en” komplex serie tvättar och höghastighetscentrifugeringar ”(kallad” celutron ” -bild till höger) separerar fettet från stamcellerna.
    nästan en miljon celler i genomsnitt isoleras från varje 1 cc droppe fettsugningsfett.
  • dessa stamceller tillsätts sedan till den andra halvan av det uppsamlade fettet.

3. Blandningen injiceras i bröstet för att fylla i defekterna.
Dr. Aronowitz rapporterar också att:

” förbättrad bröststorlek är omedelbar, men den förbättrade hudkvaliteten och regenerering eller återväxt av fett tar cirka 3 till 6 månader eftersom de större fettcellerna som inte överlever överföringsprocessen ersätts av ny vävnad regenererad av det stora antalet små stamceller. Förbättring av bröstets konsistens, kvalitet och hudfärg som skadas av kirurgi och strålning börjar omedelbart och börjar visa kliniskt på cirka 2 månader.”

finns det några farhågor om förfarandet?

för de flesta nya läkemedel eller operationer utför läkare mänsklig ämnesforskning (aka kliniska prövningar) på volontärer:

  1. för att se om proceduren gör vad den säger att den kommer att göra
  2. för att bedöma säkerheten för proceduren
  3. för att se hur länge resultaten kommer att vara
  4. för att se om det finns komplikationer som kan dyka upp senare på vägen

Dr.Rubin har beskrivit några av de problem som forskare letar efter i de kliniska prövningarna för denna procedur.
1. Kan de positiva tillväxteffekterna av stamceller orsaka återväxt av bröstcancerceller?
Dr. Rubin har studerat bröstcancercelltillväxt i närvaro av stamceller. Snabbväxande cancerceller kan påverkas av stamceller, men vilande (icke-aktiva) bröstcancerceller verkar inte påverkas. Han rekommenderar att förfarandet därför skulle vara bäst för patienter som är kliniskt fria från cancer. Detta kan ha viss betydelse för återuppbyggnadstiden.
2. Kommer operationen att störa uppföljningsscreening för bröstcancer?
varje injektion av fett i bröstet kan ge ärrbildning och små förkalkningar i bröstet-några av de förändringar som radiologer letar efter på mammogram för att upptäcka cancer . Kan detta leda till en hög grad av onödiga biopsier?
lyckligtvis verkar resultaten hittills inte skilja sig från de som finns hos patienter som har genomgått bröstreduktionskirurgi. Att se till att radiologen känner till hela sjukhistorien är förmodligen den viktigaste lektionen här.
3. Finns det några andra komplikationer vi borde veta om?
som vid alla fetttransplantationsförfaranden kan fettet bilda hårda klumpar. Detta är känt som fettnekros och är en typ av ärrbildning. Det kan orsaka dimpling av huden över den och kan vara ömt att röra vid.

Sammanfattningsvis

Adipose härledd stamcellsbröstrekonstruktion är en spännande möjlighet för överlevande av bröstcancer. Men det anses fortfarande vara experimentellt och bör studeras noggrant innan det bör betraktas som ”vårdstandarden.”
användningen av denna teknik i andra delar av kroppen visar också stort löfte. Dr. Rubin säger att han kör en speciell klinisk prövning med hjälp av adiposa härledda stamceller för sårade krigare med ansiktsskador.

vad tycker du?
  • var Suzanne Somers för tidigt i hennes uppmaning till förfarandet” att vara det första alternativet ” för kvinnor med bröstcancer?
  • förutser du fett-härledda stamceller som blir ”standard” för bröstförstoring?
  • i en 2010 Wired artikel med titeln alla naturliga: Varför bröst är nyckeln till Regenerativ medicin, författarna föreslår att stamcellsbröstrekonstruktion bara är det första steget i den nya vetenskapen om regenerativ medicin, när teknikerna kommer att tillämpas på problem så olika som reparation av hjärtinfarkt, njurskada till följd av cancerterapi och inkontinens efter prostatektomi. Håller du med?

———-
*BHRT är en dåligt definierad term som hänvisar till användningen av växtbaserade hormoner som är identiska, på molekylär nivå, med endogena hormoner i hormonersättningsterapi. Det har främjats som ett botemedel mot många sjukdomar utöver lindring av menopausala symtom och/eller minskning av risken för osteoporos (målen för traditionell hormonersättningsterapi). Det finns inga bevis för att stödja dessa påståenden. Kommentar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.